Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. colomb. anestesiol ; 22(4): 295-302, oct.-dic. 1994. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-218177

ABSTRACT

Las heridas son la principal causa de muerte en niños entre 1 y 14 años y producen incapacidad permanente a miles de ellos cada año. El trauma cerrado representa alrededor del 60 por ciento de las lesiones en la niñez. El trauma craneano es el mas común; pero los niños más severamente lesionados tienen compromiso multusistémico, frecuentemente de las extremidades, el tórax y el abdomen. La respuesta del niño a la injuria difiere de la del adulto y algunos patrones específicos se observan con el trauma cerrado; siendo su reconocimiento adecuado, esencial para su manejo


Subject(s)
Humans , Infant, Newborn , Infant , Child, Preschool , Child , Perioperative Care , Multiple Trauma/surgery
2.
Rev. colomb. anestesiol ; 22(2): 123-9, abr.-jun. 1994.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-218200

ABSTRACT

Dos casos recientes han demostrado que el monitoreo con estimulador de nervio periférico puede ser impreciso y engañoso en pacientes con síndrome de motoneurona superior, estos casos ilustran una clara descrepancia entre extremidades paréticas y normales con respecto a la electro-estimulación del nervio cubital. El mecanismo para esta aparente resistencia o sensibilidad a los relajantes no despolarizantes no se ha dilucidado. Nosotros especulamos que normalmente existe un balance entre efectos excitatorios e inhibitorios del sistema nervioso central sobre la unión neuromuscular, éste balance es aparentemente interrumpido en pacientes con lesiones cerebrales o espinales: Lesiones intracraneanas facilitan la función de las uniones y causan resistencia a los relajantes; mientras que lesiones espinales inhiben las funciones de las uniones neuromusculares en el lado afectado de pacientes parapléjicos o hemipléjicos puede llevar a una sobre o subvaloración de la intensidad del bloqueo neuromuscular. Adicionalmente, pacientes tratados con ciertas drogas presentan incremento o disminución de la sensibilidad a relajantes no despolarizantes. Resumiendo, puede haber diferencias en la respuesta a relajantes en pacientes con estas lesiones. Nosotros concluimos que el estimulador de nervio periférico debe ser colocado en el lado sano y no en la extremidad parética del lado hemipléjico para evitar información engañosa en la valoración del grado del bloqueo neuromuscular


Subject(s)
Humans , Monitoring, Intraoperative , Motor Neuron Disease/surgery , Neuromuscular Diseases/surgery
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL